CyberBizKiz-Blog 「寝たきり老人の胃ろうに保険適用しません。飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」

「寝たきり老人の胃ろうに保険適用しません。飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」

少子化が続き、高齢者割合が増えてます。勤労世代の負担増を止めないと社会は持続出来ません。
「寝たきり老人の胃ろうに保険適用しません。飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」と言える政治家が必要になります。
嫌われる役割を未来のために誰が背負うのか？https://t.co/ZOlbn3Mo8I
— ひろゆき (@hirox246) October 17, 2022

「寝たきり老人の胃ろうに保険適用しません。
飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」

この座談会での言いたいことは理解できます。

実際に日本の「1939年当時」　（ココをクリック）
日本の経済危機の本来の理由は
日本人がもろもろの根本的決意、決定を、
最後の瞬間まで回避していること･･･なんだよね。

「日本人は当座の間に合わせに終始する民族である」と
論文等では、すでに結論付けられているんですね。

今の日本の状況とも合致しているんですよ。
だからいずれ「1939年当時」と同じことが起きる可能性が十分にある。
今日明日の話じゃないですよ。
5年以内に起こる可能性が高いという話です。

ただね、少し話は変わるけど
ワタシの母は「胃ろう」したのよね。
パーキンソン病が進むと食べることも難しく
「誤嚥（ごえん）肺炎」に成りやすかったからね。
※「誤嚥（ごえん）肺炎」＝食べ物を飲み込むときに誤って気管に入ってしまうこと

「胃ろう」について医者に言われたとき
母は自然死を望んでいたのでワタシも悩んだのよ。

しかし母に状況を説明して確認したら
別に手術しても構わないと許可が取れたので
弟に電話して許可を取って「胃ろう」の手術をしたのね。

「胃ろう」の手術をするとね
いつまで生き続けるか分からないので
医療費や介護や介護費用など
様々色々と大変なのよ。

だからワタシが全責任を負うということで
弟には「許可」を取る必要があったのね。

今のご時世、このような「命」のやりとりまで
兄弟でしなければならない時代なんですね。

経験上、話すけどね
人間のアタマって合理的にできていないのよ。
特に身内・肉親に対しては合理的に考えられない。

身内・肉親に対して合理的に考えられる
うらやましい人たちだってタマにいるけどね。
ワタシの弟のように･････

肉親を目の前にして
「このままでは死を迎える」と言われれば
施せる治療は何だってするでしょう。
人それぞれ、できる限りだけれどもね･････
それが極普通の人間だとワタシは思うのよ。

もしワタシにカネが無ければ
平気で親類とかに無心するでしょう。
そういうのをワタシは「恥」とか「恥ずかしい」とか思わない。

しかし上記のような言われ方
「寝たきり老人の胃ろうに保険適用しません。飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」
別に「保険適用」じゃなくても構いませんが
「飯が食えない老人は自費で生き残るか諦めてください」
･･･と云われれば、この国終わったな･･･って思いますけどね。
だって国民を「モノ扱い」にしているからね。

自分たち（政治家）は好き放題にやって来て
何一つ、自分たち（政治家）は変えずに利益を貪（むさぼ）り
オマエたち国民は合理的に処分する･･･と成れば
コチラも考え方を変えざるをえません。

「道徳的」にも「人権」の問題としても間違っているのに
この人たちから「道徳的」や「人権」などの言葉を
今後、絶対に吐いてほしくない。

しかもYouTubeの内容に話のすり替えが多々ある。
カネの話なら、政治家サイドも簡単に合理的にできるじゃん。
コロナ医療ひとつ取っても、何一つ合理的じゃないじゃん。
その中に利権というカネが絡んでいるから合理的に処理できないんだよね。
コイツ等、アタマ可笑しいだろう。

コイツ等みていると
競争競争って言い続けていると、学校でも地域でも職場でも
自分の上か下にしか人がいなくなってしまうんですね。
そのマウント取りに来るヤツ等

「自己責任論」は決まって、窮していない人（持ってるヤツ）が
窮している人（貧乏人）に対して使うものなんだよね。
人を「モノ扱い」するヤツ等

人間はね、
「合理的」に考えるのが一番、楽（ラク）なのよ。
そうじゃないと悩んじゃうからね。

ワタシはね、
手を抜いて「楽（ラク）」するよりも
手をかけて「楽（たの）しく」人生をやって行きたいのよ

【ひろゆき&成田悠輔】総理か、辞めるか？日本の闇を暴く【ひろゆき、なぜ笑顔？】

興味のある方は、下記の「続きを読む」をクリック！

いつもご訪問ありがとうございます。
皆様の“ポチッ♪”っとが励みになります(^^)
キーボード左下の【　Ctrl 】を押しながらポチッ♪ よろしくお願いします。

人気ブログランキング

突然ですが、みなさんの周りにこんな人はいませんか？
「医療費は無駄だ」
「社会保障を削れ」
「病気は自己責任だ」
「日本に経済的余裕は無いのだから、老人を治療する必要は無い」
「こんな高福祉では国が破綻する」
って言う人、いますよね。 pic.twitter.com/qN8xCxG39z
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 3, 2022

この本は、こんなまえがきから始まります。
「このたびは臨床試験にご参加いただき、ありがとうございます」

え？そんなものに参加した覚えは無いんだけど…
と思うわけですが、 pic.twitter.com/dtyu5yqpQR
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 4, 2022

この臨床試験には、世界中で数十億人の人々が自動的に参加しましたが、主な治療薬は二種類あり、皆さんはそのどちらかを投与されたことになります。
２種類の治療薬とは、積極財政政策と、緊縮財政政策です。 pic.twitter.com/iXaiesBJ0z
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 4, 2022

このような２種類の薬の比較試験は、リーマンショックが初めてではなく、過去に何度も行われていました。
例えば、1929年のアメリカ大恐慌や、1997年のアジア通貨危機です。 pic.twitter.com/K72rsjSneS
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 4, 2022

ここで、著者の2人をご紹介しましょう。

デイヴィッド・スタックラーは、公衆衛生学、政治社会学の研究者です。

サンジェイ・バスは、医師であり、疫学の研究者です。 pic.twitter.com/KGFD3Bn6Nf
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 4, 2022

この本は、そのように学術論文として発表された知見を、一般向けに平易な言葉でわかりやすくまとめた本になっています。 pic.twitter.com/UBM12MsW06
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 4, 2022

しかし社会経済政策となると、そのような実験を行うのは現実的ではありません。

そこでデイヴィッドとサンジェイは、いわゆる「自然実験」を利用しました。
自然実験とは、研究対象にしたい状況に極めて似た状況を過去の歴史の中から探してくる方法です。 pic.twitter.com/1gIg2Yt0ne
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

ある人々には政策Aが実施された、またある人々には政策Bが実施されたとすると、
それらの政策がそれぞれどのような結果を生んだかについて、現実のデータを分析することで、比較試験が出来るわけです。
経済政策が健康にどのような影響を及ぼしたのか、科学的に調べることができます。 pic.twitter.com/wfiE6RwDS4
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

臨床試験#1 1929年アメリカ大恐慌 pic.twitter.com/7Ltt09lYks
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

本書の著者の2人、デイヴィッドとサンジェイは、アメリカ公衆衛生局に保管されている記録に基づいて、大恐慌時代の人々の死因やその背景を調べました。
すると、大恐慌が人々の健康や生死に与えた影響は一律でないことがわかりました。 pic.twitter.com/29rx85hGax
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

アメリカ大恐慌時代のデータから学べることは、対策によっては不況下でも国民の健康促進は可能であり、またそれが経済そのものの回復にも一役買うということです。 pic.twitter.com/laASOxHmE4
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

大恐慌のただなかで経済は混乱を極め、民間を含めたアメリカの総債務は、対GDP比300%まで跳ね上がって史上最高を記録していました。 pic.twitter.com/Ov943RLGzW
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

大統領選は共和党の現職大統領ハーバート・フーバーと、民主党のフランクリン・ルーズベルトの戦いです。
フーバーは貧困にあえぐ国民に「自助努力が必要だ」と説きました。仕事や家を失った人に手を差し伸べるのは政府ではなく、民間の慈善団体や地方自治体であるべきだと考えていたのです。 pic.twitter.com/APndpDVAPK
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

ルーズベルトは民主党大会の指名受諾演説でこう述べました。
「わたしはあなた方に誓う。わたしは私自身に誓う。アメリカ国民のために新しい政策（ニューディール）を実施することを」
ルーズベルトはニューディール政策とよばれることになった経済政策の一環として、数々の画期的な政策を実施しました pic.twitter.com/CJZM9BEN0a
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

公共事業局の設立によって病院を増やし、低所得者も予防接種を受けられるようにしました。
社会保障法の制定により貧しい高齢者に救いの手が差し伸べられました。
ルーズベルトはこのように、不況で苦しむ国民を救済するために、政府支出を増やして公的な支援を充実させる、積極財政政策を行ったのです pic.twitter.com/hQyYRsKjZD
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

ここで、自然実験#1です。
今回の比較試験は、ニューディール政策に積極的に取り組んだ州、例えばルイジアナ州と、ニューディール政策の実施に消極的だった州、例えば、ジョージア州やカンザス州、この両者を比べます。
前者は積極財政を行った州、後者は緊縮財政を行った州と言い換えてもいいでしょう pic.twitter.com/YWT9kA04nn
— 室生暁｜解剖学研究者 (@SatoruMuro) October 5, 2022

「ニュー・ディール（政策）」については下記リンク先で
このあいだ書きましたよね。
STING - SHAPE OF MY HEART - 2022/10/09(日) 16:00　（ココをクリック）

「ニュー・ディール（政策）」　（ココをクリック）とは、
トランプでのカードの配り直しのことで、
富の再分配によって、開いてしまった貧富の格差を減らして、
全員をスタート地点に並ばせようとするニュアンスがあるんですね。

選挙の時だけクチでは言っても、
そんな事を考えている日本の政治家や官僚は一人もいませんけどね。
痛みを知らぬ平和ボケには無理です。

･･･っていうか、
日本の政治家や官僚の考える「ニュー・ディール（政策）」とは
等しく「貧乏にさせる」政策･････

等しく「貧乏になる」のではなく、
等しく「貧乏にさせる」政策を目指しています。

いつもご訪問ありがとうございます。
皆様の“ポチッ♪”っとが励みになります(^^)
キーボード左下の【　Ctrl 】を押しながらポチッ♪ よろしくお願いします。

人気ブログランキング

関連記事