CyberBizKiz-Blog Ｇ２０版「３本の矢」、具体策なく市場は冷ややか

Ｇ２０版「３本の矢」、具体策なく市場は冷ややか

Ｇ２０版「３本の矢」、具体策なく市場は冷ややか
REUTERS　2016/02/29/ 16:50 JST
http://jp.reuters.com/article/g20-t-idJPKCN0W20PY

２０カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ２０）の声明に、市場の反応は冷ややかだ。景気下振れを防ぐために金融、財政、構造改革の３つの政策を総動員するとしたが、具体策の合意はなかった。各国の経済状況が異なるため、政策的な協調は難しいとみられている。足元の米経済指標が好調でリスク回避傾向は後退しているが、楽観ムードは乏しい。

興味のある方は、下記の「続きを読む」をクリック！

＜政策協調の高いハードル＞
「『あらゆる』という言葉を使うときは、具体策がないときだ」（外資系証券エコノミスト）──。

上海で開かれたＧ２０は２７日、声明文で均衡の取れた成長や市場の安定などＧ２０の経済目標の達成に向けて「個別および集団的に、金融、財政、構造上のあらゆる政策手段を活用する」と表明した。しかし、具体的な政策は示されず、市場の反応は鈍い。

週明けの東京市場で、日経平均.N225は朝方２５０円超高まで上昇したが、次第に失速、午後はマイナス圏に沈んだ。ドル／円JPY=EBSも一時１１４円付近まで上昇したものの、再び軟化し１１３円を割り込んでいる。

金融政策、財政政策、構造政策（成長戦略）という政策ミックスは、日本のアベノミクスの旧３本の矢の柱と同じ構成だ。しかし、１国の政策ならともかく、２０カ国が協調して行うような横断的な政策は難しいとの指摘が市場では多い。

「比較的高金利な国もあれば、マイナス金利の国もある。財政赤字の度合いも違う。構造問題は国ごとにバラバラだ。効果的な具体策の策定はアベノミクスよりも期待しにくい」とＨＳＢＣ証券東京支店・グローバル・マーケッツ債券営業本部マクロ経済戦略部長の城田修司氏は話す。

金融緩和策には金利低下などの効果があるものの、各国がそろって金融緩和してしまえば「通貨安」の効果は失われる。財政状態の悪い国が歳出を膨らませれば債務問題が浮上することになり、市場のリスク回避行動を通じて他国にも影響が及ぶ。市場が期待するのは政策協調だが、協調は具体策になるほど難しい。

＜「事前通知」ならサプライズは困難に＞
日本にとっても、Ｇ２０の合意内容は政策を縛ることになりかねないとの懸念が市場で目に付く。

ユーロ圏財務相会合のデイセルブルム議長はＧ２０終了後、記者団に対し、為替相場の下落につながるような政策決定を行う際に、事前に通知することで合意したを明らかにした。日本や中国などが競争的な通貨切り下げを行うことを一部のＧ２０当局者が懸念したことが、今回の決定の背景にあると説明した。

みずほ証券・チーフマーケットエコノミストの上野泰也氏は「日本の為替政策に関して、警戒心を持って受け止められているということだろう。日銀がマイナス金利幅を拡大することに対してブレーキがかかることになり、事前通知が必要になったことで、サプライズ緩和がやり難くなった」との見方を示している。

黒田東彦日銀総裁は、Ｇ２０会議終了後の記者会見で、マイナス金利付き量的・質的金融緩和は金利面で効果が現れているとＧ２０で説明し、理解を得られたと述べたが、市場では懸念がくすぶる。

＜焦点は「全人代」に移行＞
米国の経済指標が改善を示し、マーケットの悲観論はいく分後退している。

１０─１２月期の米国内総生産（ＧＤＰ）改定値は、在庫増と輸入減という喜べない要因が上方修正の要因だったが、１月の個人消費支出は前月比０．５％増と堅調。食品とエネルギーを除いたコア個人消費支出（ＰＣＥ）価格指数は、前年比１．７％上昇と４年ぶりの大きなプラスとなり、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）が目安としている２％に近づいた。

１月の耐久財受注は前月比４．９％増と、昨年３月以来１０カ月ぶりの高い伸び。幅広い分野で需要が増えており、低迷していた製造業に底入れの兆しが出てきたとの指摘も出ている。

年初からの世界的な株安（リスクオフ）は、「一本足打法」と言われた米国経済でさえスピードダウンするのではないかという懸念が１つの要因だった。だが、米経済指標の改善とともに市場センチメントも持ち直している。

しかし、２９日の市場では、上海総合指数(.SSEC)が一時４％以上急落し、日本株など他のアジア株の重しとなった。中国株市場からの資金流出懸念だけでなく、自国で開催されるＧ２０において、中国から何らかの経済対策が出るとの期待が肩透かしとなったことが一因だ。
■□━━━━・・・・・‥‥‥………………………………
だから言ったじゃん。期待するほうが「どうかしてるぜっ！」

20もの国が集まっても何も決められないに決まってるじゃん。
だって、それぞれの思惑が全く違うので一致するワケがない。

ただ現在は、持回り制で20カ国全てに回って来ていないので、やっているだけだよ。
20回で全ての国を回ったら自然消滅するんじゃないの？！
G20なんて、その程度の立ち位置だよ。

まぁ～これで月足が決まったワケだから色々と判断できるよね。

関連記事